Categories
时事新闻

新规促使中小企业谨慎协作确保长期生存

南非独立传媒网站6月4日报道:南非贸易工业和竞争部长已发布新规,对医疗保健、银行和零售等部门提供整体豁免。

新规则允许卫生部、财政部长或贸工部有关的供应商在规则要求下达成协作。但其他经济部门的供应商企业尚未允许进行类似协作。

报道指出,危机期间的某些供应商协作可能会带来相对于竞争的收益,从而利好疫情后企业的生存与运行。例如,联合采购或联合生产协作将使中小企业能够节省交易成本。其他举措还包括共享最佳技术知识和信息以提高工作效率;集中资源以减轻供应中断,提高资产利用率并确保最佳产能运行等;

本次新规旨在促进供应商的协调活动, 谨慎地进行这种合作,将不会引起反竞争部门的关注。

 

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
休闲杂谈

穷人通缩,富人通胀……

穷人通缩,富人通胀......

来源:智本社(ID:zhibenshe0-1)作者:清和社长

李总近日在答记者问时说:“我们人均年收入是3万元人民币,但是有6亿人每个月的收入也就1000元。”

此话道出了中国最大的国情以及当前经济最为严峻的挑战。

当今世界,货币及财政持续扩张,贫富差距持续扩大——富人用廉价货币追涨金融资产,资本市场通胀,富人通胀(金融资产膨胀);资本市场通胀挤压消费与实体投资,穷人有效需求不足,消费市场通缩,穷人通缩(实体萎缩,失业降薪,财富贬值)。

由此造成世界经济衰退、动荡、萧条,长期形成“低通胀、低增长、低利率、高泡沫、高债务”之局面。

本文继《真正的危机是货币泡沫》之后结合财政政策,以贫富差距为切入点,探索世界经济根问题之底层逻辑。

本文逻辑:

一、贫富差距:通货膨胀VS通货紧缩

二、美债悖论:功能财政VS平衡财政

三、底层逻辑:穷人通缩VS富人通胀

贫富差距

通货膨胀VS通货紧缩

通胀,还是通缩?

这个问题,可以带我们透视当前经济的症结。

今年一季度,新冠疫情打击了供给端,形成了一波物价上涨脉冲,1月和2月一度突破5%,构成短期滞胀。所幸,疫情在国内快速被控制,4月份逐渐复工复产,物资供应跟上,CPI回落到3.3%。

美国劳工部最新公布的数据显示,4月美国消费者价格指数持续下跌至0.8%,前一个月是-0.4%。这是自2008年12月以来的最大降幅,标志着CPI连续第二个月下滑。

于是,很多经济学家担心中国及全球经济正在进入通缩。

不少人感到奇怪,中国、美国、日本等全球主要国家,在2008年金融危机后发行了大规模的货币,为什么没有爆发通货膨胀?

疫情期间,美联储将联邦基金利率降到零,货币闸门大开。在过去的2.5个月中,美联储资产负债表扩大了3万亿美元,其规模升至7.03万亿美元。货币超发为何没有引发通胀,经济反而陷入通缩?

休谟、萨伊、穆勒、马歇尔、弗里德曼等经济学家都主张货币中性,即货币供应量增加定然导致价格上涨。

弗里德曼考察了美国历史上1867-1960期间货币供给与通货膨胀之间的关系,得出的结论是:“通货膨胀在任何时候,任何地方都是货币现象”。根据费雪方程式,国民收入水平和货币流速不变,货币供应量决定了价格水平,货币越多,价格越涨。

通胀是过多的货币追逐过少的商品。但是这里需厘清两个问题:

一、不管是弗里德曼的货币数量论还是费雪方程式都基于长期研究,货币流速在长期保持不变,但是短期内可能发生剧烈变化。

比如,今年3月份美股暴跌引发流动性危机,投资者纷纷“窖藏”美元,改变了美元的流速,导致全球资本市场美元奇缺。这就是凯恩斯所说的流动性陷阱。

于是,美联储通过量化宽松直接向资本市场补充美元,市场上出现了更多的货币。但短期来说,即使货币发行量增加,市场依然可能陷入通缩。

二、即使陷入通缩,也不能否定货币中性理论。

因为通胀或通缩通常以消费价格指数为标准,但消费价格指数不能反应整体价格水平。物价下跌,但是房价、股价可能上涨,这说明货币发行量增加推动了价格上涨。

3月份美联储救市以来,道琼斯指数触底反弹,从最低点的18591逐步收复失地,到5月27日已上涨到25548。纳斯达克指数更是V型反弹,从最低的6631拉升到5月27日的9412,距离暴跌之前的最高点9838近在咫尺。

可见,市场并非是水平的,过多的货币流入市场不一定会导致价格整体上涨;不同的货币传导机制及信贷投放方向,决定了局部价格的变化。

与休谟同期的经济学家、金融家理查德·坎蒂隆在其唯一的著作《商业性质概论》中提出货币流通的非均衡性:

货币增量并不会同一时间反应在所有的价格上,货币量增加会导致不同商品和要素价格涨幅程度不一致。货币增加对经济的影响,取决于货币注入的方式、渠道以及谁是新增货币的持有者。(《商业性质概论》,坎蒂隆)

这就是“坎蒂隆效应”。

比如说,过去十年,中国的广义货币增加了100多万亿。这100多万亿主要以信贷投放的方式流向房地产,于是过多的货币推动房价持续高涨。

同期,美国货币增发方式主要是量化宽松而非信贷扩张,美联储直接在债券市场上购买国债及住宅抵押债券,直接推动债市规模扩张及股票价格上涨。

是否可能出现波纹效应?

如果市场是平的,货币可以自由流通,定然会根据收益率、风险及效用而“随波逐流”。比如,信贷货币投放到房地产中,但当房价上涨到一定程度,有些投资者考虑风险可能会将资金配置在股票上,然后推动股票价格上涨。

但是,如果市场不是平的,或人为制造市场“洼地”、“高墙”,阻碍货币流通,货币难以得到充分配置,不仅不会出现“波纹效应”,还可能导致“冰火两重天”,即货币扩张导致通胀与通缩同时存在。

奥地利学派经济学家米塞斯提出,信贷扩张可能引发通货紧缩。在他看来,信贷如果向生产性领域扩张,很容易引起商品供给过剩,从而导致物价下降。这样,货币扩张带来的是通缩而非通胀。如果货币扩张长期向金融市场倾向,可能引发金融市场的通胀。

可见,量化宽松及信贷分配倾斜的问题(非市场化)很可能导致有效需求不足,引发经济衰退。

美国的信贷及金融市场发达,商业银行的信贷配给主要由价格决定,主要问题在美联储的基础货币投放上。

美联储垄断货币发行权,人为配置基础货币,人为主导基础货币的投放,造成了市场扭曲。

比如,2008年金融危机和今年3月份的股灾,商业银行考虑市场风险减少信贷发放,市场陷入流动性危机。美联储都直接跨过商业银行向市场主体提供贷款,同时直接在债券市场中购买国债和住房抵押贷款。美联储向金融市场输血,债券市场规模膨胀,股市反弹逆势上涨。

与金融市场上“纸醉金迷”相比,消费市场上资金有限,导致有效需求不足。从2008年到2014年,美联储持续扩表,担心市场陷入通缩。

与美国不同的是,中国的货币扩张主要依赖于信贷扩张。但是,因垄断性的国有商业银行及利率非市场化,信贷配给并非由价格决定,存在严重的市场扭曲和人为倾向。信贷分配倾斜是有效需求不足的主要原因。比如,信贷分配向房地产倾斜导致房价持续上涨,房价上涨挤出消费,导致有效需求不足,消费市场不旺。

不管是美国的基础货币投放问题,还是中国的信贷分配问题,都共同导致贫富差距扩大。而贫富差距扩大又进一步导致有效需求不足,加重市场通缩,经济衰退。

贫富差距扩大是理解当今经济问题的关键入口。

在大萧条期间,凯恩斯从有效需求不足的角度探索经济萧条。他的角度是对的,但是成因搞错了。凯恩斯认为,边际消费倾向递减、资本边际效率递减、流动性偏好(三大心理定律)造成有效需求不足。后来弗里德曼论证了他在有效需求成因方面的错误。

其实,造成有效需求不足的原因是贫富差距过大。大萧条前,美国的贫富差距达到峰值,富人占有绝大部分财富,富人将大量资本配置在投资品上,穷人则没有消费能力,导致资本市场膨胀,消费市场则因占多数的穷人有效需求不足而低迷。(详见《贫富差距,正在撕裂这个世界》)

穷人通缩,富人通胀......

图:美国的贫富差距,来源:智本社

大萧条后,美国实施福利政策,加大转移支付,贫富差距逐渐缩小。但是,从80年代开始,投资银行及跨国公司崛起,金融资产持续膨胀,贫富差距持续扩大。如今美国贫富差距日渐接近大萧条前期的峰值。

为什么?

从格林斯潘开始,美联储实施“不对称操作”,持续下调利率,低利率、宽货币相当于给富人提供更加廉价的筹码,大量货币流入资本市场推高了金融资产,膨胀了富人的财富。2008年金融危机后,美联储直接给金融市场输血,进一步加剧了贫富差距。

根据央行课题组在《中国金融》杂志发布《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》,中国城镇居民家庭户均资产高达317.9万元,其中大多数人“被平均”。总资产最高20%家庭的资产总和占比达63%,最低20%家庭仅占2.6%。

根据招商银行个人客户存款数据显示,不到2%的个人客户(金葵花)占有总财富近50%。另有不到0.06%的个人客户(私人银行)占有总财富近30%。

2019年全国人均存款为5.87万元,其中5.6亿人的存款数额为零。私人银行客户和金葵花客户的人均金融资产分别为2731.66万元和150.20万元,是全国人均存款的465倍和25倍。

2020年,新财富500富人的财富高达10.7万亿元,相当于2019年中国GDP的1/10,超过了北上深三城的GDP总和。

所以,贫富差距是市场失灵的关键性因素。不合理的货币政策导致贫富差距扩大,进而导致社会撕裂、市场割裂,经济“冰火两重天”:穷人有效需求不足,消费市场低迷,实体经济通缩;富人融资成本低,过多的货币追涨金融资产,资本市场通胀。

受疫情冲击,家庭收入下降,消费信心受挫,经济陷入一种恶性循环(底层逻辑):

货币扩张—量化宽松(美国)、信贷非市场化配给(中国)—资本市场通胀—贫富差距扩大—有效需求不足—消费市场通缩—经济衰退、萧条—货币扩张……

货币越多,越是积重难返。

美债悖论

功能财政VS平衡财政

值得注意的是,贫富差距是理解问题的视角,但其本身不是问题所在。贫富差距是市场的副产品,只要存在自由竞争就存在贫富差距。

贫富差距多大是大,多小是小,这并不重要。重要的是,杜绝人为地制造、扩大贫富差距,或者搞平均主义。

针对当前的经济困境,应减少人为扩大贫富差距的手段,如量化宽松、信贷配给失衡,提升中低阶层的收入,提高消费能力,增加有效需求。

我在之前的文章《失业救济,现金补贴,放松管制》中呼吁,放松对小摊贩、小作坊的管制,以增进流动商贩、低收入者的就业、创业及收入。近期,中央文明办提出,不将占道经营、马路市场、流动商贩等列入今年文明城市的考核。

财政政策需要更加“有为”。如何作为?

说到财政政策要有所为,很多人可能会想到财政投资。财政投资反而加剧了贫富差距和有效需求不足。

财政投资是一种功能财政,不惜增加财政赤字以加大财政投资提升有效需求。功能财政容易将政府演化为营利性机构,与市场争利。

比如说,前段时间,很多人在讨论为什么国外都发钱,中国发消费券。支持发消费券的人认为,消费券可以带动消费。这是一种功能财政思维,财政部门发行1000万消费券,试图收回1200万税收。财政收入不但没少,还赚了200万。如此,财政部门沦为了营利性机构。

如今的问题已经非常明朗,中低阶层收入不足,导致有效需求不足。如果政府财政部门有钱,直接把钱发给这6亿低收入者,可以弥补人为导致的有效需求不足。

很多人担心,这些人把钱存起来不消费。这是“父爱主义”。钱发到每个人手上,这笔钱如何使用对经济发展最有利,只有自己最清楚。每个人自由支配这笔钱,这钱才能用到刀刃上,社会福利才能最大化。

今年中央财政部的财政赤字规模比去年增加1万亿元,同时发行1万亿元抗疫特别国债。这两万亿全部转给地方,强调决不允许截留挪用。

这笔国债数额小于市场预期,经济学家讨论钱要用在刀刃上。什么是刀刃?这6亿人就是刀刃,让他们自由支配这笔钱就是刀刃。

当然,这6亿人的收入状况不可能靠这两笔国债来改变。政府需要建立社会福利体系,长期通过转移支付,财政向中低收入者倾斜,才能缩小贫富差距,解决有效需求不足的问题,如此经济才能正常运转。

在美国,每一次金融危机都会引发一波民粹运动,为了满足选民需求,美国总统都会扩张财政增加民生支出。

以2018年的联邦政府支出为例。联邦政府支出4.15万亿,比收入3.31万亿高不少。其中,医疗1.11万亿,社保9980亿,失业困难救济2970亿,联邦养老金2650亿,合起来2.67万亿,占财政总支出的65%。

今年疫情期间,美国政府和美联储启动了兜底式的应灾模式。在2万亿美元的财政刺激计划中,5600亿美元是直接补贴给家庭与个人的现金,占美国GDP的2.9%。合计年收入不超过15万美元的夫妇可获得2400美元,每个孩子还可额外获得500美元。

但是,为低收入家庭兜底式的财政政策,为保障民生的财政政策,反而扩大了贫富差距。

斯坦福大学调研的数据显示,美国的中产阶级在2008年金融危机里损失惨重,大约占到了总财产的四分之一。在过去的这十年间,中产阶级财富收入在下降,低收入者的财富增长缓慢,而富人群体的财富却在增加。

瑞银和普华永道亿万富翁报告的数据显示,全球亿万富翁的财富已从2009年的3.4万亿美元增至2017年的8.9万亿美元;而美国家庭财富中位数却停滞不前。

美国经济政策研究所2018年的一份报告显示,美国大型企业CEO们的薪酬现在是典型员工年平均薪酬的312倍,而2009年为200倍,1989年为58倍,1965年为20倍。

这是为什么?

主要原因是财政资金的来源方式出了问题,即国库通了银库(有些国家则是分配制度出了问题)。

前段时间争议大的财政赤字货币化,简单理解就是“国库通银库”。这种做法,其实是违背常识的。

财政的收入主要来源于税收,如果入不敷出,财政可以向市场借钱,但借钱也是以税收收入为担保的,政府的信用不可能无限度透支。

财政赤字货币化,相当于把包袱甩给了央行,但是央行印钱也不是无限的,也需要抵押资产做背书,更重要的是需维持货币价格稳定。

在信用货币时代,央行的抵押资产通常是黄金、国债、证券及外汇。中国央行最主要的抵押资产是外汇,占比在2013年12月峰值时达到83.29%。2020年3月,央行的外汇资产依然达到21.2万亿人民币,占比在58%。人民币的直接信用是由外汇(主要是美元)支撑的。

美元又是靠什么支撑呢?

美联储最主要的资产是美国国债。为了应对疫情冲击,今年美联储开启无限量化宽松。截止到今年五月初,美联储资产负债表规模升至6.77万亿美元,比2019年初扩大了2.8万亿美元。其中,国债规模达3.91万亿美元,占比为57.75%。

有些人担心,美国国债规模太大,超过了财政支付能力。但是,美国国债并不是以税收收入为担保发行的,而是以美元为担保发行的。美联储是美国国债的最大的持有者,为国债兜底。

这样美元与国债之间形成一个悖论:美元以国债为抵押发行,国债又以美元为兜底发行(空对空)。(详见《真正的危机是货币泡沫》)

美国国债扩张的同时,美元也在扩张。美元扩张带来的低利率及直接采购国债、住房抵押债券,推高了股票、房地产等金融资产的价格,从而增加了富人的财富;金融泡沫对实体经济及消费造成挤出效应,实体经济通缩,穷人实际收入下降。如此,积极的财政政策反加剧了贫富差距,进一步导致有效需求不足和资产价格膨胀。

我们再结合第一部分,加入财政政策深化这一“底层逻辑”:

财政政策和货币政策扩张—资本市场通胀—贫富差距扩大—有效需求不足—消费市场通缩—经济衰退、萧条……

结果,穷人通缩:货币贬值,实际收入下降,失业降薪,消费萎缩;富人通胀:房价上涨,金融资产价格膨胀。

底层逻辑

穷人通缩VS富人通胀

当今世界经济的问题,是错误的财政政策和货币政策反复折腾的结果。

自2000年互联网危机以来,欧美世界基本上形成了“低通胀、低增长、低利率、高泡沫、高债务”的局面:

财政扩张和货币扩张扩大了贫富差距,穷人倾向于消费,但收入不足;富人倾向于投资,将大部分收入用于投资;财政和货币持续扩张,利率越低,富人资金越充足,投资越多,但占大多数的中低收入者没有足够的消费能力,导致投资过剩、产能过剩和低通胀;富人将资金配置从实体投资转移到金融资产,推动房地产价格上涨,形成高资产泡沫;高资产泡沫,如高房价,挤出了中低收入者的消费,进一步通缩和拉低增长,同时增加了债务规模(房贷)。

贫富差距扩大是理解这种经济局面的关键入口。主流经济学,主要是指70年代后兴起的新自由主义,很难解释贫富差距持续扩大。甚至,很多人认为,新自由主义的经济政策是贫富差距扩大的根源。

从历史数据来看,大萧条后到70年代,凯恩斯主义统治的时代,美国的贫富差距其实是逐渐缩小的。从80年代里根改革开始,美国的贫富差距持续扩大,其中最主要的推动力是金融资产价格膨胀。金融自由化、持续下行的利率是金融资产价格膨胀的直接动力。

新自由主义没有办法解释或解决凯恩斯提出的有效需求不足的问题,更准确说是马克思提出的贫富差距的问题。

2008金融危机后,民粹主义崛起,贫富差距成为突出的社会问题。2014年,法国经济学家托马斯·皮凯蒂出版了《21世纪资本论》。他使用了18世纪至今的财富分配数据论证,自由市场导致财富不平等。皮凯蒂主要从分配制度角度提出解决方案,忽略了财政与货币“串通”的问题。

民主党人桑德斯自称是“社会主义者”,他在2016年的竞选演讲中称:“贪婪、无情、无法无天的华尔街主宰着美国经济”,“我们必须告诉超级富豪阶级和1%,在这个极度不平等的社会上,他们不能霸占一切”。

桑德斯作为政治家擅长鼓动人心,而沃伦·莫斯勒、威廉·米切尔、兰德尔·雷等开创的现代货币理论可谓杀人诛心。

金融危机后,现代货币理论在争议中崛起,他们出版了《宏观经济学》、《现代货币理论》等作品,桑德斯是这一理论的支持者。

现代货币理论是凯恩斯主义在货币政策上的应用。凯恩斯当年考虑到流动性陷阱和平衡财政,弱化了货币政策。而现代货币理论直接将货币与财政打通,通过财政赤字货币化化解危机。莫斯勒认为:“再严重的金融危机,也可以通过大规模财政救助来解决。”

为什么桑德斯及底层人士对现代货币理论感兴趣?

底层人士渴望通过财政赤字货币化来提高社会福利,桑德斯等政客则以此来讨好选民购买选票。对于美国民众来说,财政赤字货币化其实是向全民征税来补贴穷人。

现代货币理论支持的财政赤字货币化有前提,那就是通胀率、汇率保持稳定。事实上,金融危机以来,美联储持续扩张美元,联邦政府持续扩张国债,美国没有出现通胀,甚至存在通缩风险,美元并未出现贬值,甚至出现美元荒。

因此,很多人认为,现代货币理论其实是成立的,弗里德曼时代的货币中性破产了。

其实,现代货币理论只适用于美国、日本等极少数国家。世界上大多数国家都无法大规模印钞的同时,还能保持稳定的通胀率和汇率。

与多数国家不同,美元是“世界货币”。根据国际货币基金组织的数据,截止今年二季度,全球外汇储备约10.5万亿美元左右,其中美元储备就高达6.55万亿美元,占全球外汇储备的比重达到了62.25%。同时,美元占据了全球支付市场的40%,全球商品定价系统中90%以上是以美元计价。

当危机爆发时,全世界都在抢购美元避险。美联储需要向他国央行、全球金融市场及联邦政府“印钞”。美元在金融危机中不但没有下跌,还可能上涨。低通胀和强美元支持美联储扩张货币。

但是,现代货币理论同样忽略了贫富差距问题。财政赤字货币化的结果反而扩大了贫富差距。这是为什么?

关键点在美元与国债之间的悖论。国债扩张本应以财政收入为担保,而不是以美元为担保。如果美国政府紧守财政纪律,国债以税收收入为抵押发行,美元以可靠的国债为抵押发行,如此美元和国债的信用都非常牢固。

但问题在于,美元并不仅仅是美国人的美元,而是全世界的美元。

当今世界的货币体系:美元以国债为抵押发行,国债又以美元为兜底发行;他国央行,如中国央行、日本央行又以美元为抵押发行本币,他国央行通常会动用美元购买美国国债;他国政府的财政直接或间接地从央行手中获取融资。

当经济衰退或爆发危机时,市场渴望美元,他国央行渴望美元,美国政府财政部渴望美元。美联储降低利率,甚至直接采购国债,为全球市场、他国央行及美国财政部提供流动性。

为了向全球供应美元,美联储不得不寻求更多的可靠的抵押资产。如此,美联储自然也希望有足够的美国国债来支持其发行货币。

但是,信用货币发行是需要成本的。法币是一个国家的民众为解决交易流动性而确立的公共契约。为了契约履行,维持货币稳定,法币必须有可靠的抵押资产。抵押资产就是货币的成本。美元的抵押资产主要是国债,国债利息就是美国人为美元支付的成本。

他国央行及全球市场大规模使用美元,这意味着美国人需要为此支付大规模的国债利息。但是,美国政府只想为自己的国民使用美元支付成本,不想为他国央行及民众使用美元支付成本。最终,美国政府与美联储在博弈中联合,通过稀释美元向全球收取铸币税来分摊美元使用费用。

所以,这个问题的实质是,谁为美元支付使用费用。在“世界货币”的使用费用(交易费用)上,全球主要国家陷入了囚徒困境。根本上来说,当今世界的核心问题是经济全球化与财政主权化、货币国家化之间的矛盾(特里芬难题之根源)。

最后,我整理一下世界经济根问题之“底层逻辑”:

经济全球化与财政主权化、货币国家化之矛盾—美元使用费用之矛盾—美元与国债悖论—国库通银库—货币政策与财政政策扩张—资本市场通胀—贫富差距扩大—有效需求不足—消费市场通缩—经济衰退、萧条……形成了“低通胀、低增长、低利率、高泡沫、高债务”之经济格局。

“末日博士”鲁比尼提出,当今世界面临的15个难题(以D字母开头),其中10个难题都在这一逻辑之内,它们分别是:

Deficit(赤字)、Debt(债务)、Default(违约)、Deflation(通缩)、Devaluation(货币贬值)、Deglobalization(逆全球化)、Democracy Dilemma(民主化悖论)、Sino-Decoupling(中美脱钩)、Diplomatic Dispute(外交争端)。

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
时事新闻

南非汇市:兰特在谨慎交投中小涨,投资者对部分国家解封保持乐观

路透社约翰内斯堡5月13日报道: 南非兰特周三小幅走强,尽管新增确诊病例增加,但投资者仍对部分国家放松封锁限制措施的可能性保持乐观。

日前,美国联邦储备理事会(美联储/FED)主席鲍威尔的一番发言给美国经济迅速复苏泼了一盆冷水,导致新兴市场货币的总体需求减弱,因此投资者倾向保持观望态度。

同时投资者对中国、德国和韩国近期出现的新确诊病例感到担忧,在各国正寻求重启经济,避免陷入长期衰退之际令全球经济快速反弹的希望有所减弱。

当日15:00 GMT,兰特兑美元上涨0.1%,报收于18.4350兰特兑1美元,盘中在鲍威尔发表讲话前一度上扬至18.2600兰特兑1美元,随后市场在清淡中回落,本周南非汇市交易总体平静。

南非本地经济数据的缺乏则限制了兰特预计出现的涨势,当前美元超卖和获利了结q则不足以推动兰特兑美元突破18.00大关。

 

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
时事新闻

南非经济受新冠疫情抑制,封闭措施增加商业风险

南非独立传媒网站5月13日报道:受新冠疫情的影响,需求下降导致经济活动低迷。南非大型制造公司在2月份的产能利用率略有下降,突显出需求疲软。

南非统计局周二表示,2月份制造业利用率从去年同期的80.8%下降1.5个百分点至79.3%。该调查涵盖从事产品的制造、加工或包装活动的年营业额超过1亿兰特的大型制造企业。

统计显示,十个制造部门中有九个在2月份的产能利用率较去年同期有所下降。跌幅最大的是基础钢铁,橡胶和塑料制品,木材制品和纺织品行业。石油和化学制造商的产能利用率最高,超过82%。南非的新车销量下降幅度最大,降幅创下历史新高,4月暴跌98.4%,而3月份的跌幅为29.7%。商业信心指数也跌至自1985年以来的最低水平。

 

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
休闲杂谈

中国依赖美国的最核心要素是什么?

中国依赖美国的最核心要素是什么

中国依赖美国最核心的是发展的原创驱动力

是那种对从0到1的能力的依赖

文 / 佚名

 

因为突发的疫情,极大地加速了“脱钩”的声浪,有人曾把中美关系比作夫妻,“脱钩”就像离婚,一般来说被动离婚的人要更依赖对方一些,美国主动提出“脱钩”,那中国依赖美国的最核心要素是什么呢?

是经济吗?是科技吗?是文化吗?都不是!

最核心的是发展的原创驱动力。说具体点,就是开创全新科技、全新产业、开辟全新生存空间的能力。

如今的美国民众能够享受高水准生活,靠的不是什么石油美元,也不是什么强大的美军,而是美国源源不断的从无到有开创新世界的能力。这个新世界包括新的能源、新的材料、新的医学、新的农业、新的信息、新的发展空间。

美国从新世界不停的带来诱人的新产品,全世界都乐意高价购买美国人开发出来的新玩意儿,譬如飞机、交流电、留声机、电视机、电冰箱、洗衣机、电子计算机、空调、激光器、光纤、计算机操作软件、互联网、芯片、移动电话、特效药物、太阳能电池、机器人等等等等。所以美国人才能不停的获得投资、获得回报,再用回报去开发更多的新东西。

美国军队能够打赢战争,也不是完全依靠强壮的体魄、严明的军纪或者吃苦耐劳的精神,而是靠着不断涌现的颠覆性的军事技术,一次次让敌人的武器装备过时导致敌人面对美军时只能被动挨打而毫无还手之力,比如飞机、潜艇、雷达、气密增压式远程轰炸机、原子弹、喷气式发动机、雷达隐形技术、激光制导技术、巡航导弹技术等等等等。

正是这个原创力支撑了美元、美债、美股和美军,而不是反过来。所以打击美军、美元、美债和美股的行为纯粹是本末倒置,不会有任何结果。

而在发展的原创驱动力上,客观的说中国现在还根本无法与美国匹敌,这里面不仅仅是人才的问题,更是文化的问题、制度的问题。这才是根子上的问题。中国的传统文化和社会制度问题不解决,靠一时欺骗西方世界,偷学的那一招半式的科技,根本支撑不了多久。

如果跟美国领导的西方世界隔绝以后,用不了20年,中国一定又会再次落后。中国就如同一块在西方现代文明这个火炉旁边烤了17年的砖头,烤的滚烫以后就以为自己可以替代火炉了,可以象火炉那样持续的发光发热了。问题是,砖头连火炉为什么能够点燃、燃烧机理是什么都没搞明白,又何谈取代火炉呢?

有人说中国落后于美国是暂时的。需要注意的是:绝对不是落后!而是依赖!是那种对从0到1的能力的依赖。就是说中国缺少完全依靠自己凭空想像、独立开发研制一个全世界本来不存在的科技并成功转化为一个新产业的能力。

几乎每一个20世纪的新产业,比如航空、洗衣机、空调、电子、半导体与芯片、激光、光纤、机器人、互联网、大众传媒、碳纤维、计算机软件、网络商务、网络娱乐、现代医药、快餐连锁等等等等,都是来自于美国的原创。

如果不是因为美国率先搞出来,中国自己根本就不会费事去创造的,会一直蒙昧下去。就如历史上的中国,用了1000年的火药都没进步到TNT就是个明显的例子。烧了2000年的蜡烛都没进步到电灯是另一个例子。看了3000年的罗盘都没进步到GPS是第三个例子。三个发明分别对应的是化学、物理学、天文学和数学。

这背后不是技术的落后,而是思想的蒙昧和科学精神的缺失。中国这种思想的蒙昧和科学精神的缺失一日不除,中国对美国的原创驱动力的依赖就会持续下去,而不会是暂时的。

所以说,在未来的发展方向上,中国其实根本离不开美国的引导,更离不开跟美国的交流。如果中国跟美国和西方世界隔绝开来,用不了20年,中国又会重新回到科技落后的状态。

有人说,美国的这些领先都是美元支撑的,一旦没有了美元这个支柱,美国的创新就会立刻停止。美元的祖坟苏联早刨过了,最后把苏联自己累死了,也没瓦解美元体系。为什么呢?因为美元是美国文化和制度的副产品。是美国的创新能力支撑著美元,而不是反过来。

美国总是可以通过创造新的科学技术,以更低的成本、更高的效率、更可靠的质量替代现有的体系.这个“更”指的不是10%,20%的提高,而是一个数量级的提高,甚至凭空创造出本来不存在的新产业为自己输血。前者的例子就是隐形飞机对传统的飞机,后者的例子就是软件、移动通讯、互联网、网络商务、网络游戏产业。

你戒手机一星期甚至三天,就明白人类生活已经完全离不开移动通讯了。你戒软件一星期,就明白人类离开软件已经完全无法工作了。你让周围的朋友戒王者荣耀一星期,就立刻会知道青年人离开了电子游戏已经没法活。因为须臾都离不开,所以整个人类才心甘情愿的为美国这些新玩意儿没完没了的掏腰包。

一个帝国的崩溃是从货币的崩溃开始的,而该帝国货币的崩溃是从这个帝国资不抵债开始的。而有整个人类为美国的财政掏腰包,美国财政怎么会垮掉呢?美国财政不垮,美元又如何会垮掉呢?

中国什么时候原创过这样的科技,开创过这样的产业?没有,从来没有!现实情况是:手机支付抄的paypal、百度抄袭google、阿里巴巴抄袭亚马逊、华为抄袭思科和高通。这些事实都完美体现了中国对美国的依赖。

希望“脱钩“永远不要发生,否则最终损害的还是中国人自己的利益。

 

备注:本文转载至网络,原著作者不详。

本文转载至网络原文见链接;如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
时事新闻

政府与工会讨论南非航空公司纾困方案,取得共识

SouthAfricaAirway

南非每日商报网站4月22日报道:工会代表与国企部长戈尔丹、就业与劳动部长恩克塞西以及旅游部长恩古巴内就南非航空公司SAA纾困方案进行会谈。

政府方面再次重申不会再为南非航提供资金的态度,强调各方需要致力于为其提供一个创造性的解决方案,以缓解当前企业救援行动被视为失败的局面。

经过讨论,工会同意配合政府成立一家财务上可行且具有竞争力的新航空公司;会议同时讨论建立一个协商论坛,用于就未来解决进程进行对话和磋商;工会方面同意可能出现裁员并承担部分牺牲。政府方面表示,将制定社会救助计划以缓解失业对受影响员工生活产生的影响。关于南非航空公司SAA的综合纾困报告将在下一个内阁周期重新提交。

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
时事新闻

南非40%企业缺乏资金维持运营,失业率或升至48%

南非每日商报4月22日报道:根据南非统计局对采矿、制造、建筑和贸易等多个正规部门企业的调查显示,约有42%的企业表示没有足够的流动资金在危机期间继续营业,超过85%的企业表示营业额在全国封禁期间受到冲击。

统计局表示,疫情对小微型企业和个人更为严重,对就业的全面影响也将随时间推移而确定,失业和工人收入下降将不可避免的。经济学家称,新冠疫情可能导致南非减少约200万个工作岗位,这将导致南非失业率从当前的38.2%飙升至48%,裁员将主要影响到服务员、收银员和工厂蓝领工人等领域,并将加剧南非本已严重的社会不平等。

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
时事新闻

经济数据:南非3月份消费者价格指数与通胀放缓

south africa inflation

南非每日商报4月22日报道:统计局数据显示,3月份南非年度消费者价格指数(CPI)为4.1%,低于2月份的4.6%。按月计算的通胀率为0.3%,低于2月份的1%。

导致通货膨胀的主要因素依次是食品、非酒精饮料、住房和公用事业、运输以及杂货和服务。通货膨胀放缓幅度略高于预期,达到去年12月以来的最低水平。

南非储备银行预计今年的平均通胀率将进一步下降至3.6%。统计局表示,该数据收集于全国封禁之前的3月27日,实施至5月初的封禁措施可能会使4月份CPI数据的统计复杂化。全国封禁限制了消费者的消费活动,减少了在商品和服务方面的支出,同时也限止了统计局数据收集者对商店的访问。

 

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
时事新闻

南非启动263亿美元救助计划,应对新冠疫情

SouthAfricaRescuePackage

南非总统拉马福萨21日表示,南非政府将推出总额达5000亿兰特(约合263亿美元)的社会救助与经济扶持计划,帮助南非民众与企业能够渡过新冠疫情导致的经济难关。

拉马福萨表示,3月中旬南非进入国家灾难状态后,政府采取了减税、发放灾难救助金、向中小企业提供资金等方法减少疫情对经济与民众生活的冲击。当前,政府决定推出社会救助与经济扶持计划,以稳定经济增长、解决供求急剧收缩问题、降低失业率。

拉马福萨表示,政府将划拨专项资金,用于帮助地方对公共交通工具和公用设施消毒,为无家可归者提供食物和住处,并向受疫情影响最严重的家庭发放补贴。此外,政府还将拿出更多资金帮助公司解决员工工资问题,同时与银行合作向企业提供优惠贷款,并允许公司延期纳税。

拉马福萨说,南非财政部已经同世界银行、国际货币基金组织、金砖国家新开发银行以及非洲发展银行接洽,解决其推行经济扶持政策所需资金。

南非是新冠疫情较为严重的非洲国家之一,目前确诊病例超过3000例。南非自3月下旬开始实施全国范围的封闭措施,按计划这一措施将持续至4月底。

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
时事新闻

专家建议南非申请国际资助者的资金支持应对疫情

南非每日商报4月21日报道:经济学家称,包括国际货币基金组织(IMF)在内的国际资助者可能将向南非提供多达4000亿兰特资金,以缓解该国受到新疫情全国封闭所产生的经济影响。

据估计到2021年3月份,财政压力将会使政府债务占GDP比重上升至74.7%,第二年上升至84%。由于更高的债务水平以及利率,将导致偿债成本上升;预计到2023年可能会从目前GDP的4%增至6.5%以上,甚至会达到9%。

南非目前持有302亿兰特特别提款权(SDR);如果本次申请获得批准,将可能获得3000亿兰特资金,用于应对新冠疫情封闭期间经济衰退。此外,南非储备银行表示将与美联储进行沟通,寻求美元互换额度以缓解当前美元流动性需求。

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
时事新闻

新冠疫情将导致5.5万家中小微企业倒闭,南非经济恶化

南非独立传媒网站4月16日报道:非洲最大的初创企业园区Sloane研究报告显示,新冠疫情导致约有5.5万家中小微企业(SMMEs)将无法生存m而倒闭,同时将导致逾4.2万个工作岗位被削减。

调查企业包括零售、咨询、信息通信技术和媒体行业,由于缺乏收入和控制疫情的措施,大多数企业没有足够的现金来维持未来三个月的业务运营。报告同时指出,由于销售额下降和收入无法支付运营费用,员工薪资将受到最大影响,且至少10%的企业表示可能会裁员。

目前失业保险基金提供的400亿兰特干预方案将大大缓解当下小企业所m面临的困境,但随着未来几周宏观经济的不确定性的发展,中小企业运营情况有可能将会进一步恶化,并将对国家社会经济发展造成沉重打击。

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
时事新闻

疫情期间南非家庭收入大幅下降

南非独立传媒网站4月17日报道:消费信贷报告机构TransUnion的最新研究报告显示,近80%的南非受访者表示家庭收入受到新冠疫情的影响而减少,同时10%的受访者已经失去了工作,另有7%的南非成年人预计他们未来家庭收入将受到影响。

调查显示,受访者平均收入缺口约7000兰特。其中45%表示,受影响时间将持续一到三个月。29%的南非消费者表示,计划用个人储蓄来支付当前的生活账单,而27%的人无法支付账单或贷款。西开普省受失业影响最大,达到12%。而年轻人也更容易受到疫情的影响导致经济困难。

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
时事新闻

南非储备银行再次下调回购利率与贷款利率

南非独立传媒网站4月14日报道,为缓解南非金融紧张状况,提升家庭及企业对疫情短期经济影响的适应能力,南非储备银行决定将回购利率下调100个基点,达到4.25%;将最低贷款利率降至7.75%,于4月15日生效。

该决定是储备银行在不到一个月的时间内第二次大幅度降息,也是2020年第三次降息。此前储备银行在1月中旬和3月中旬已分别降息0.25%和1%。储备银行行长丹雅格表示,货币政策本身不能提高经济的潜在增长率或降低财政风险。当前的经济状况是促使实施审慎的宏观经济政策和结构改革的重要性。

消息公布后,市场反应强烈;当日兰特走软报收18.12兰特兑1美元;政府债券表现强劲,收益率下降13个基点至10.78%,避险味道浓厚。

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
时事新闻

新冠疫情预计导致南非经济收缩6.1%

南非独立传媒网站4月14日报道:南非储备银行进一步下调该国的国内生产总值增长预测;由于受到新冠疫情危机影响,预计今年南非经济将收缩6.1%。

储备银行行长丹雅格表示,新冠疫情将对健康和社会产生重大影响,并可能增加失业,对总需求产生进一步的影响。对于小型企业和非正规部门从业者的影响尤其严重,预计国内经济活动将呈现前所未有的不确定性。2021年GDP预计增长2.2%,2022年增长2.7%。

财政部长姆博韦尼称,财政部已经分析了不同的封禁期方案对经济的影响,以及由此导致的财政赤字、政府借款和财政应方式等多种方案。在目前阶段的核心设想是,2020年经济出现深度衰退,然后增长迅速回升。

姆博韦尼称强调:经济回升的速度将取决于对全球经济如何调整的理解。

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员

Categories
时事新闻

新冠疫情封国令延长14天,南非经济面临巨大负面影响

COVID-19

针对南非政府决定,将延长新冠肺炎疫情全国封锁令14天,南非经济学家达维·罗特(Dawie Roodt)10日警告称,全国范围内封锁时间的延长,将对南非经济产生巨大负面影响,并呼吁政府采取特殊措施以应对这一全面影响。

4月9日晚间,南非总统拉马福萨宣布将原定21天的疫情全面封锁令延长两个星期,这意味着南非封国累计时长将达到35天。总统表示:尽管南非经济因新型冠状病毒肺炎疫情承受着巨大压力,但草率结束全面封锁将扭转过去两周内已经取得的成果。

对于这一决定,罗特(Dawie Roodt)通过社交媒体表示,封锁期限的延长将对南非企业,特别是小型企业产生巨大影响。由于日常业务已基本停止,这些中小企业随之失去活力。罗特预计,今年南非将有高达约10%的中小企业出现经营规模萎缩,“此次疫情以及封锁令的延长,对于南非小型企业的影响将是灾难性的。”

罗特还指出,延长封锁令时间还将进一步增加南非的失业率。“目前尚不到三周的封锁时间,南非已经面临多达一百万的失业人口,如果进一步延长封锁时间,失业人数还将大大增加。”

南非西北大学社会与政府研究学院教授巴里·汉亚内(Barry Hanyane)亦指出,尽管南非政府已经采取了量化宽松的措施,但南非各行业遭受的巨大打击无法避免,特别是旅游业和航空业。由于这两个行业增长力取决于客流量与未来一段时间对安全形式的预期,因此将在此次疫情期间面临严重打击。

此前,南非央行已经发出警告,受新型冠状病毒肺炎大流行的影响,南非经济今年可能萎缩2%至4%,约有1600家企业面临破产。4月3日,南非货币兰特汇率突破19兰特/美元关口,创下历史新低。

 

本文转载至网络原文见链接

如涉及版权问题,请联系管理员